ZÉ DIRCEU PERDE MAIS UMA E DEVE MESMO IR PRA CADEIA

: 247 – A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal acompanhou o relator Joaquim Barbosa e rejeitou totalmente os embargos apresentados por José Dirceu pela Ação Penal 470 na sessão desta quinta-feira 29. O ex-ministro da Casa Civil foi condenado a dez anos e dez meses de prisão pelos crimes de corrupção ativa e formação de quadrilha.

Os embargos contestavam, entre outras alegações, a redução da pena pelo crime de corrupção passiva – a defesa acreditava que ela deveria ser menor por conta da mudança da lei sobre a matéria, em novembro de 2003.

Joaquim Barbosa sustentou em seu voto que não houve vício na elevação da pena do ex-ministro do PT e que a corte levou em consideração, para a condenação, o comportamento pessoal do réu. O ministro Dias Toffoli concordou com um dos pontos apresentados pela defesa, de que houve “bis in idem”, ou seja, a aplicação de pena duplicada para apenas um delito, e acolheu parcialmente o embargo, reduzindo a pena por formação de quadrilha de 2 anos e 11 meses para 2 anos e 4 meses.

Seu pensamento foi seguido pelos ministros Ricardo Lewandowski e Marco Aurélio Mello. “Alguma coisa aí não fecha”, disse Mello, ao sustentar a tese de que houve duplicação da agravante. Os ministros foram parcialmente vencidos, no entanto, e as punições contra o petista foram todas mantidas. Ao final da análise sobre Dirceu, o ministro decano Celso de Mello fez um discurso duro sobre o caso. “Eu diria que o tratamento penal dado a esse réu [Dirceu] foi benigno”, afirmou. Segundo ele, “o Supremo não agiu com extremo rigor” na Ação Penal 470, apenas seguiu a jurisprudência ao condenar os réus. “Não há e nem houve nada de novo”, disse.

A sessão de hoje foi reiniciada com a análise do recurso do publicitário Cristiano Paz, que teve seus recursos negados pelos ministros. É a sexta sessão exclusiva de análise dos embargos de declaração, recursos usados para corrigir omissões ou contradições no acórdão, o texto final do julgamento. Devem ser julgados ainda os recursos do ex-deputado federal Pedro Correa, do ex-diretor de Marketing do Banco do Brasil Henrique Pizzolato, do deputado federal João Paulo Cunha (PT-SP) e do ex-assessor do PP João Cláudio Gen

Nesta quarta-feira (28), o Supremo negou mais três recursos para redução de penas de réus condenados no processo. Os ministros julgaram os embargos do publicitário Marcos Valério, do ex-presidente do PT José Genoino e do deputado federal Pedro Henry (PP-MT). Desde o início do julgamento, no dia 14 deste mês, 16 dos 25 recursos foram negados.

Com Agência Brasil

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *