Nesta terça-feira (27), o público ainda não tinha chegado totalmente, a imprensa também não tinha chegado, e, diferentemente das outras sessões que normalmente vão além do horário normal, tudo foi resolvido muito rápido, questões de minutos, sem discussões e debates. O projeto que não estava em pauta e foi colocado e votado na hora da sessão.
Em entrevista, o vereador Geraldo da Acerola (PT), que votou contra a mudança, repudiou a atitude, e disse que a população precisa conhecer melhor seus representantes. “Eu que moro na área rural vou ter que sair no meio da noite correndo risco, o mandato é do povo, tem que ouvir o povo e o povo quer que seja nesse horário”?, perguntou.
Já o presidente da Casa, Osório Siqueira, desconversou e se esquivou da responsabilidade, afirmando que só fez o que os vereadores pediu. “A gente foi eleito para encarrar qual quer horário, tem um público pela manhã que comparece, mas tem o público que trabalha e que só pode vir a noite”, comentou.
O que está por trás dessa mudança, será que a população após um dia inteiro de trabalho, vai ter força para ir acompanhar as sessões? e os estudantes da noite? E a imprensa? Será que não se pensou que ficará quase inviável acompanhar as reuniões a noite, ou foi pensado […]? Qual o real motivo dessa mudança, se o que importa é a presença do público e, durante as manhã, a plateia sempre esteve cheia.
O projeto, de autoria do vereador Pérsio Antunes (PMDB), foi aprovado por 10 votos a 3. Os vereadores Geraldo da Acerola, Ronaldo Silva e Zenildo Nunes foram os únicos a votar contra. Edilsão, Maria Elena, Alvorlande Cruz, Pedro Felipe, Pérsio Antunes, Zé Batista da Gama, Ibamar Fernandes, Elias Cruz, Ailton Guimarães e Elismar Gonçalves votaram a favor.
Por Clêilma Souza/BlogQSP