{"id":289045,"date":"2021-06-25T11:24:06","date_gmt":"2021-06-25T14:24:06","guid":{"rendered":"https:\/\/quersaberpolitica.com.br\/?p=289045"},"modified":"2021-06-24T21:49:59","modified_gmt":"2021-06-25T00:49:59","slug":"brasil-esta-entre-os-sete-paises-onde-o-povo-mais-confia-na-imprensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdofarnesio.com.br\/?p=289045","title":{"rendered":"Brasil est\u00e1 entre os sete pa\u00edses onde o povo mais confia na imprensa"},"content":{"rendered":"
\n
\n

\"Aldo<\/span>\u00a0ALDO DE LUCA<\/a><\/span>\u00a0<\/span> –\u00a0<\/span><\/h1>\n<\/header>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n

O Brasil \u00e9 um dos sete pa\u00edses nos quais a popula\u00e7\u00e3o mais confia na imprensa dentre os 46 pa\u00edses pesquisados pelo Instituto Reuters de Estudos de Jornalismo da Universidade de Oxford. Mas \u00e9 tamb\u00e9m o pa\u00eds mais preocupado com a desinforma\u00e7\u00e3o (82%), o mais preocupado com o WhatsApp como canal de\u00a0fake news<\/i>\u00a0sobre a Covid (35%) e o que mais associa os pol\u00edticos \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o sobre a doen\u00e7a (41%).<\/p>\n

A pesquisa aponta que 54% dos brasileiros afirmam confiar na imprensa. O pa\u00eds com maior percentual de confian\u00e7a \u00e9 a Finl\u00e2ndia (65%), enquanto os norte-americanos (29%) s\u00e3o os que menos confiam.<\/p>\n

As conclus\u00f5es s\u00e3o da 10\u00aa edi\u00e7\u00e3o do Digital News Report, apresentado hoje (23\/6) em Londres. O estudo \u00e9 baseado em uma pesquisa com 92 mil pessoas de 46 pa\u00edses, realizada em 2020, representando as opini\u00f5es de mais da metade da popula\u00e7\u00e3o mundial<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O resultado mostra a resist\u00eancia da imprensa brasileira como institui\u00e7\u00e3o em um ano marcado por ataques frequentes do presidente Jair Bolsonaro e de seus seguidores a ve\u00edculos e profissionais da m\u00eddia, como Patr\u00edcia Campos Mello, da Folha de S.Paulo, que se tornou refer\u00eancia mundial de persegui\u00e7\u00e3o contra jornalistas.<\/p>\n

O epis\u00f3dio mais recente aconteceu na \u00faltima segunda-feira (21\/6), quando Bolsonaro se irritou com a pergunta de uma rep\u00f3rter da TV Vanguarda, afiliada da TV Globo, sobre o uso de m\u00e1scara no evento do qual participava em Guaratinguet\u00e1 (SP). O presidente voltou a atacar a emissora, al\u00e9m de criticar a CNN por ter feito a cobertura dos protestos contra seu governo no s\u00e1bado anterior.\u00a0<\/span><\/p>\n

O relat\u00f3rio, que est\u00e1 em sua d\u00e9cima edi\u00e7\u00e3o, \u00e9 a mais abrangente investiga\u00e7\u00e3o global sobre h\u00e1bitos de consumo de not\u00edcias, confian\u00e7a e acesso \u00e0s fontes de informa\u00e7\u00e3o e desinforma\u00e7\u00e3o, modelos de neg\u00f3cios e sobre os rumos do jornalismo mundial. Um dos pesquisadores da equipe que o formulou, Charles Berkley, afirma que estamos num momento crucial que definir\u00e1 a pr\u00f3xima d\u00e9cada:<\/p>\n

\n

\u201cO choque da Covid, combinado com a acelera\u00e7\u00e3o da mudan\u00e7a tecnol\u00f3gica, est\u00e1 levando a transforma\u00e7\u00e3o de nossa atividade ao \u00e1pice, for\u00e7ando um repensar mais fundamental sobre como o jornalismo deve operar na pr\u00f3xima d\u00e9cada, tanto como um neg\u00f3cio em termos de tecnologia, mas tamb\u00e9m como profiss\u00e3o.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

Confian\u00e7a nas not\u00edcias aumentou 6 pontos no mundo e 3 pontos no Brasil<\/h5>\n

O Brasil n\u00e3o foi o \u00fanico pa\u00eds em que a confian\u00e7a na m\u00eddia aumentou, embora esteja entre aqueles onde ela teve maior crescimento. A m\u00e9dia global cresceu 6 pontos na esteira da pandemia, com quase metade dos respondentes (44%) dizendo que confia na maioria das not\u00edcias que recebe via imprensa na maior parte do tempo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O resultado reverte uma tend\u00eancia de queda que vinha se verificando nos \u00faltimos anos, demonstrando que o ganho de confian\u00e7a da popula\u00e7\u00e3o na imprensa identificado por pesquisas realizadas no in\u00edcio da pandemia, quando a necessidade de informa\u00e7\u00f5es confi\u00e1veis tornou-se quest\u00e3o de vida ou morte, deixou efeito residual.<\/p>\n

O \u00edndice brasileiro foi 10 pontos mais alto em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia global, com crescimento de 3 pontos em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior.<\/p>\n

A confian\u00e7a nas not\u00edcias recebidas pelos mecanismos de busca e pelas m\u00eddias sociais se manteve est\u00e1vel. Isso fez com que a diferen\u00e7a entre as not\u00edcias via imprensa e as recebidas por m\u00eddias sociais aumentasse, chegando a 20 pontos tanto na m\u00e9dia global como nos \u00edndices do Brasil.<\/p>\n

Segundo o estudo, quanto maior essa diferen\u00e7a, maior a valoriza\u00e7\u00e3o que os usu\u00e1rios d\u00e3o \u00e0s fontes de not\u00edcias mais acuradas e confi\u00e1veis.<\/p>\n

\n

Aumento da confian\u00e7a se reflete em assinaturas nas marcas mais importantes<\/p>\n<\/blockquote>\n

Apesar da diferen\u00e7a entre os finlandeses que mais confiam e os norte-americanos que menos confiam na imprensa, quando se fala no percentual de assinantes nos dois pa\u00edses, os n\u00fameros s\u00e3o quase iguais: 21% nos Estados Unidos e 20% na Finl\u00e2ndia.<\/p>\n

O estudo mostra que a grande maioria dos consumidores ainda n\u00e3o paga pelo acesso \u00e0s not\u00edcias, embora o percentual tenha aumentado dois pontos no \u00faltimo ano nos 20 pa\u00edses onde os ve\u00edculos t\u00eam promovido mais ativamente as assinaturas digitais. Por\u00e9m, a maior parte dessas assinaturas se concentram nas poucas marcas de ve\u00edculos nacionais de not\u00edcias.<\/p>\n

O percentual m\u00e9dio de assinantes nos 20 pa\u00edses analisados \u00e9 de 17%, cinco pontos acima do que em 2016. A pesquisa mostra que o percentual brasileiro est\u00e1 alinhado com essa m\u00e9dia. O pa\u00eds de maior sucesso com assinaturas \u00e9 a Noruega, onde 45% da popula\u00e7\u00e3o assina pelo menos um ve\u00edculo, seguida pela Su\u00e9cia, com 30%.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

O estudo aponta que mais da metade dos assinantes da Noruega e dos Estados Unidos j\u00e1 optam por uma segunda assinatura, geralmente de marcas regionais ou locais, dedicados \u00e0 cobertura mais pr\u00f3xima das comunidades onde vivem.<\/p>\n

Brasil \u00e9 o pa\u00eds mais preocupado com fake news<\/h5>\n

Embora a confian\u00e7a na imprensa tenha aumentado, continua grande a quantidade de brasileiros preocupados com as\u00a0fake news<\/em>.\u00a0<\/span><\/p>\n

Seis em cada dez dos entrevistados (58%) expressou preocupa\u00e7\u00e3o em diferenciar o que \u00e9 verdadeiro ou falso na internet quando se trata de informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O Brasil aparece como o pa\u00eds com o maior \u00edndice (82%) de pessoas preocupadas com a desinforma\u00e7\u00e3o pela internet, enquanto a Alemanha, com 37%, \u00e9 a menos preocupada.<\/p>\n

\n

Leia tamb\u00e9m:<\/strong>\u00a0Jornal pr\u00f3-democracia de Hong Kong que teve jornalistas presos e bens congelados anuncia fechamento<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mais de sete em cada dez entrevistados ainda prefere jornalismo imparcial<\/h5>\n

Principalmente devido ao extremismo pol\u00edtico, o estudo identificou sinais de leitores abandonando marcas de not\u00edcias e at\u00e9 a imprensa em geral, principalmente nos Estados Unidos, entre os politicamente alinhados \u00e0 direita.<\/p>\n

Mas apesar de mais op\u00e7\u00f5es de ve\u00edculos com vi\u00e9s partid\u00e1rio e da maior polariza\u00e7\u00e3o, a maioria da amostra global (74%) continua preferindo ve\u00edculos que reflitam v\u00e1rios pontos de vista e deixem ao leitor decidir o que pensar.\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A maioria dos entrevistados tamb\u00e9m pensa que os ve\u00edculos devem ser neutros em rela\u00e7\u00e3o a cada tema e dedicar cobertura igual a todos os pontos de vista, embora alguns grupos mais jovens achem que a imparcialidade n\u00e3o seja desej\u00e1vel em alguns casos, como nas quest\u00f5es de justi\u00e7a social.<\/p>\n

O estudo mostrou que a imprensa em alguns pa\u00edses tem sido avaliada como injusta pelos mais jovens, os mais polarizados politicamente e os representantes de minorias, colocando em pauta a discuss\u00e3o sobre a inclus\u00e3o e a diversidade nas reda\u00e7\u00f5es.<\/p>\n

Acelera\u00e7\u00e3o rumo ao ambiente digital, social e m\u00f3vel<\/h5>\n

A pandemia tamb\u00e9m acelerou as mudan\u00e7as para os ambientes digitais, sociais e m\u00f3veis ao redor do mundo, e no Brasil n\u00e3o foi diferente.<\/p>\n

O relat\u00f3rio mostra que a Covid-19 foi a p\u00e1 de cal no decl\u00ednio dos ve\u00edculos impressos. A queda foi generalizada, inclusive nos pa\u00edses que tinham altos n\u00edveis de circula\u00e7\u00e3o de jornais, acelerando o impulso para as assinaturas digitais.\u00a0<\/span><\/p>\n

O Brasil foi um dos que teve uma das quedas mais dr\u00e1sticas, em rela\u00e7\u00e3o aos 40% que acessavam not\u00edcias pela via impressa em 2016 ou aos 50% em 2013.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Acesso a not\u00edcias por m\u00eddias sociais aumenta, mas cai pelo Facebook<\/h5>\n

O consumo das not\u00edcias nas m\u00eddias sociais tamb\u00e9m vem aumentando, principalmente entre os mais jovens e os de menor n\u00edvel de escolaridade.\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

O Facebook continua sendo a rede social mais acessada para a busca de not\u00edcias, mas sua participa\u00e7\u00e3o vem diminuindo, assim como a do Twitter, que s\u00e3o as duas redes mais usadas pelos jornalistas e ve\u00edculos de not\u00edcias.<\/p>\n

O dado sugere um ganho de relev\u00e2ncia pelas personalidades e influenciadores no TikTok, YouTube, Snapchat e Instagram.<\/p>\n

Enquanto 25% da amostra global disse se informar no in\u00edcio do dia por meio de um site ou um aplicativo de not\u00edcias, os nativos digitais da gera\u00e7\u00e3o Z (18 a 24 anos) t\u00eam duas vezes mais chance de se informar pelas m\u00eddias sociais, agregadores de not\u00edcias ou notifica\u00e7\u00f5es do celular.<\/p>\n

Segundo a pesquisa, 7% dos entrevistados com menos de 35 anos usam o TikTok para a busca de not\u00edcias, com maior \u00eanfase na Am\u00e9rica Latina e na \u00c1sia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Apesar dos lockdowns, a mobilidade do consumo de not\u00edcias n\u00e3o foi afetada. A pandemia fez o uso dos smartphones para essa finalidade aumentar num ritmo superior ao dos \u00faltimos anos, atingindo um \u00edndice de 73% do acesso online de not\u00edcias.\u00a0<\/span><\/p>\n

O uso de notebooks, desktops e tablets se manteve est\u00e1vel ou caiu, enquanto os smartspeakers ainda s\u00e3o pouco utilizados para acesso a not\u00edcias em um n\u00famero reduzido de pa\u00edses.<\/p>\n

No Brasil, acesso a not\u00edcias online e pelas m\u00eddias sociais superam TV<\/h5>\n

O acesso online \u00e0 imprensa (seja pelos sites dos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o ou por seus canais de m\u00eddia social) se mant\u00e9m na lideran\u00e7a com ampla margem no Brasil, apesar da queda geral de todos os tipos de acesso. Mais de oito em cada dez brasileiros preferem o acesso online na hora de buscar not\u00edcias.<\/p>\n

Na segunda coloca\u00e7\u00e3o, o estudo mostra o acesso \u00e0s not\u00edcias pelas m\u00eddias sociais \u00e0 frente da TV, que j\u00e1 tinha perdido a vice-lideran\u00e7a no ano passado. Quase a metade dos entrevistados brasileiros (47%) disse que costuma compartilhar not\u00edcias pelas redes sociais, apps de mensagens ou por e-mail.<\/p>\n

Na \u00faltima coloca\u00e7\u00e3o aparecem os impressos, aprofundando ainda mais a sua crise e caindo a quase metade do \u00edndice do ano anterior. Pouco mais de um em cada dez brasileiros acessam not\u00edcias pela via impressa \u2013 um percentual sete vezes menor do que os que acessam por via online.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Apesar das restri\u00e7\u00f5es \u00e0 mobilidade provocadas pela pandemia, deixando muita gente presa em casa, os brasileiros continuaram acessando as not\u00edcias online pelo celular, aumentando em um ponto o \u00edndice do ano anterior, que chegou a 77%.\u00a0<\/span><\/p>\n

O \u00edndice brasileiro de uso do celular para acesso de not\u00edcias online \u00e9 4 pontos superior ao da m\u00e9dia global. Por outro lado, os percentuais dos que acessam pelo desktop\/notebook ou pelo tablet diminu\u00edram ainda mais.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

Principais marcas de TV, r\u00e1dio e impressos diminuem participa\u00e7\u00e3o; CNN sobe<\/h5>\n

Os rankings das principais emissoras de TV, r\u00e1dio, jornais e revistas elaborados pelo Instituto Reuters n\u00e3o trazem mudan\u00e7as significativas de posi\u00e7\u00f5es, mas quase todos diminu\u00edram seus percentuais em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior, com exce\u00e7\u00e3o da CNN, que subiu de 14% para 19%, j\u00e1 que era uma emissora nova quando a pesquisa de 2020 foi feita.<\/p>\n

A Revista Veja (12%) aparece no ranking deste ano, enquanto a TV Brasil e o Jornal Extra deixaram de constar da rela\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Participa\u00e7\u00f5es de principais marcas online permaneceram est\u00e1veis<\/h5>\n

Os percentuais de participa\u00e7\u00e3o das principais marcas online brasileiras permaneceram praticamente est\u00e1veis em rela\u00e7\u00e3o ao ano anterior. Praticamente todas as marcas l\u00edderes continuaram na lista dos principais, com exce\u00e7\u00e3o da Buzz Feed, que deu lugar ao Terra, acessado por 12% dos entrevistados.<\/p>\n

\"\"<\/span><\/p>\n

Jornal do SBT assume lideran\u00e7a entre marcas de not\u00edcias mais confi\u00e1veis<\/h5>\n

As tr\u00eas marcas mais confi\u00e1veis do estudo permaneceram inalteradas, mas com mudan\u00e7as de posi\u00e7\u00f5es entre elas, com o Jornal do SBT assumindo a lideran\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 Band News na edi\u00e7\u00e3o referente a 2020.\u00a0O estudo conclui que os brasileiros tendem a confiar mais nas marcas de not\u00edcias de TV, juntamente com as marcas de jornais regionais e locais.<\/p>\n

No ranking mais recente entraram a Revista \u00c9poca e o Jornal Metr\u00f3poles. Na compara\u00e7\u00e3o com o ano anterior, sa\u00edram da lista o jornal Extra e o IG.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Brasil \u00e9 o mais preocupado com\u00a0fake news<\/em>\u00a0sobre a Covid-19 no WhatsApp<\/h5>\n

Os brasileiros mostraram maior preocupa\u00e7\u00e3o com as\u00a0fake news<\/em>\u00a0veiculadas pelo WhatsApp. Mais de um ter\u00e7o dos brasileiros (35%) citaram essa plataforma, com um \u00edndice quase o dobro do que o Facebook, o segundo colocado.<\/p>\n

Os percentuais das demais redes (Twitter, YouTube e Google) foram muito baixos, pouco associados \u00e0 veicula\u00e7\u00e3o das fake news ligadas ao v\u00edrus.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Facebook e WhatsApp foram apontados como os principais canais online da desinforma\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

O estudo destaca que apesar de o Facebook ter sido citado por mais de um quarto dos entrevistados em todo o mundo, \u00a0a preocupa\u00e7\u00e3o maior \u00e9 com os aplicativos de mensagens fechadas, j\u00e1 que as informa\u00e7\u00f5es falsas tendem a ser menos vis\u00edveis e mais dif\u00edceis de combater nas redes privadas.<\/span><\/p>\n

Pandemia \u00e9 o principal alvo da desinforma\u00e7\u00e3o<\/h5>\n

A pandemia continua como o tema mais associado \u00e0 desinforma\u00e7\u00e3o, citada por 54% da amostra global. Foi tamb\u00e9m o tema mais associado \u00e0s\u00a0fake news<\/em>\u00a0pelos brasileiros.\u00a0Outros temas citados com \u00edndices relevantes foram as not\u00edcias falsas ligadas a temas pol\u00edticos, a celebridades e \u00e0 mudan\u00e7a clim\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

As principais fontes de\u00a0fake news<\/em>\u00a0associadas \u00e0 Covid-19 foram os pol\u00edticos. O Brasil foi o pa\u00eds com o maior \u00edndice (41%) de associa\u00e7\u00e3o da pandemia com os pol\u00edticos, seguido por Espanha, Pol\u00f4nia e Nig\u00e9ria.<\/p>\n

As pessoas comuns foram a segunda fonte de not\u00edcias falsas sobre a Covid-19 mais citadas, mas com quase metade do \u00edndice dos pol\u00edticos. Em seguida aparecem os ativistas, jornalistas e governos estrangeiros.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u00a0Leia mais<\/span><\/h5>\n