{"id":195384,"date":"2018-04-22T09:30:18","date_gmt":"2018-04-22T12:30:18","guid":{"rendered":"http:\/\/quersaberpolitica.com.br\/2016\/?p=195384"},"modified":"2018-04-21T20:06:06","modified_gmt":"2018-04-21T23:06:06","slug":"eleicoes-2018-bolsonaro-e-lider-mas-barbosa-vence-no-2o-turno-confira-a-pesquisa-completa-do-poder-360","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdofarnesio.com.br\/?p=195384","title":{"rendered":"ELEI\u00c7\u00d5ES 2018: BOLSONARO \u00c9 L\u00cdDER MAS BARBOSA VENCE NO 2\u00ba TURNO; CONFIRA A PESQUISA COMPLETA DO PODER 360"},"content":{"rendered":"
\n
\n

 <\/p>\n<\/div>\n

FERNANDO RODRIGUES<\/a><\/p>\n<\/header>\n

\n

O deputado federal Jair Bolsonaro (PSL-RJ), 63 anos, tem de 20% a 22% e lidera de maneira isolada a pesquisa\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0de inten\u00e7\u00e3o de votos para presidente da Rep\u00fablica. Em 2\u00ba lugar vem Joaquim Barbosa (PSB), que tamb\u00e9m tem 63 anos, com 13% a 16%.<\/p>\n

Nos cen\u00e1rios que testam confrontos de 2\u00ba turno, Bolsonaro ganha com folga do pr\u00e9-candidato do PSDB a presidente, Geraldo Alckmin, 65 anos. O deputado tem 41% contra apenas 18% do tucano.<\/p>\n

J\u00e1 contra Joaquim Barbosa a situa\u00e7\u00e3o de Bolsonaro piora. O ex-presidente do Supremo Tribunal Federal registra 37% num eventual 2\u00ba turno contra 32% do capit\u00e3o do Ex\u00e9rcito na reserva.<\/p>\n

A pesquisa\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0foi realizada nos dias 16 a 19 de abril, por meio de liga\u00e7\u00f5es telef\u00f4nicas (para aparelhos celulares e fixos), e teve 2.000 entrevistas em 278 cidades brasileiras. A margem de erro do levantamento \u00e9 de 2,2 pontos percentuais. O estudo est\u00e1 registrado no TSE sob o n\u00famero BR-06596\/2018.<\/p>\n

O\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0testou 2 cen\u00e1rios para presidente da Rep\u00fablica. Como os candidatos ainda n\u00e3o est\u00e3o definidos \u2013o prazo legal vai at\u00e9 15 de agosto\u2013 a Lei Eleitoral permite que se fa\u00e7a qualquer combina\u00e7\u00e3o de nomes.<\/p>\n

No caso do levantamento que est\u00e1 sendo divulgado neste s\u00e1bado (21.abr.2018), a op\u00e7\u00e3o foi por fazer 1 cen\u00e1rio no qual fossem testados apenas os pol\u00edticos cuja exposi\u00e7\u00e3o indicasse taxas acima de 5% e tamb\u00e9m 1 nome do PT \u2013considerando-se que a tend\u00eancia \u00e9 que o Partido dos Trabalhadores possa ter 1 nome pr\u00f3prio em substitui\u00e7\u00e3o ao de Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, no momento preso e cumprindo pena de 12 anos e 1 m\u00eas em Curitiba (PR).<\/p>\n

Esse cen\u00e1rio 1 ficou com 7 nomes e permite ao eleitor refletir sobre os principais concorrentes ao Planalto at\u00e9 este momento.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Os resultados desse cen\u00e1rio, com uma casa depois da v\u00edrgula, foram estes: Jair Bolsonaro (22,4%); Joaquim Barbosa (16,3%); Ciro Gomes (8,4%); Marina Silva (8,2%); Fernando Haddad (7,4%); Alvaro Dias (6,3%); Geraldo Alckmin (5,5%); branco ou nulo (17,3%) e n\u00e3o sabe ou n\u00e3o respondeu (8,2%).<\/p>\n

Como se observa, o chamado \u201cn\u00e3o voto\u201d est\u00e1 na casa de 25% dos eleitores nesse cen\u00e1rio. O \u201cn\u00e3o voto\u201d \u00e9 o grupo dos que dizem que votam em branco, nulo e nenhum e os que n\u00e3o sabem ou n\u00e3o respondem.<\/p>\n

O que tamb\u00e9m chama a aten\u00e7\u00e3o nesse cen\u00e1rio \u00e9 o desempenho modesto do tucano Geraldo Alckmin e o percentual do petista Fernando Haddad, de 55 anos.<\/p>\n

Os nomes do PT citados para ocupar o lugar de Lula sempre t\u00eam, em geral, perto de 1% ou 2% em pesquisas que incluem mais de 10 pol\u00edticos na lista de candidatos. Nesta simula\u00e7\u00e3o, apenas com os mais competitivos na disputa neste momento, j\u00e1 \u00e9 poss\u00edvel perceber que dificilmente o PT deixar\u00e1 de ter algum peso na corrida pelo Planalto \u2013apesar de seu maior l\u00edder estar preso.<\/p>\n

A seguir, uma tabela com os dados desse cen\u00e1rio com 7 nomes e j\u00e1 com os percentuais arredondados para facilitar a leitura:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

3\u00ba\u00a0LUGAR EMBOLADO<\/strong><\/h2>\n

Como se observa, o 2\u00ba lugar fica embolado entre 5 candidatos, todos empatados dentro da margem de erro da pesquisa, que \u00e9 de 2,2 pontos percentuais.<\/p>\n

Por que testar 1 cen\u00e1rio que possivelmente n\u00e3o existir\u00e1 no 7 de outubro, j\u00e1 que h\u00e1 ind\u00edcios de que esta elei\u00e7\u00e3o ter\u00e1 muitos candidatos? Quem responde \u00e9 o cientista pol\u00edtico Rodolfo Costa Pinto, respons\u00e1vel pelas pesquisas do\u00a0DataPoder360<\/strong>:<\/p>\n

\u201cEste \u00e9 1 momento em que jornalistas, pol\u00edticos e analistas j\u00e1 est\u00e3o pensando muito na elei\u00e7\u00e3o. Mas a popula\u00e7\u00e3o em geral ainda n\u00e3o est\u00e1 ligada nesse debate. Fazer uma pesquisa com muitos cen\u00e1rios e mais de 10 nomes em cada lista de candidatos tende a ser contraproducente. O eleitor se confunde. O\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0quis testar nomes que neste momento s\u00e3o mais competitivos para simular como \u00e9 o desempenho deles apenas uns contra os outros. Isso \u00e9 importante porque nos d\u00e1 uma ideia de como se d\u00e1 a percep\u00e7\u00e3o do eleitor nesse cen\u00e1rio mais reduzido que foi proposto\u201d.<\/em><\/p>\n

A pesquisa do\u00a0DataPoder360<\/strong>tamb\u00e9m escolheu 1 cen\u00e1rio com mais nomes, apenas para fazer 1 exerc\u00edcio estat\u00edstico e comparar com o que vem sendo averiguado em outros levantamentos. O relato sobre os resultados est\u00e1 mais abaixo neste\u00a0post<\/em>. N\u00e3o h\u00e1 muita diferen\u00e7a \u2013ali\u00e1s, quase nenhuma\u2013 do que apuraram outras empresas de pesquisa de inten\u00e7\u00e3o de voto.<\/p>\n

ESTRATIFICA\u00c7\u00c3O<\/strong><\/h2>\n

No caso do cen\u00e1rio reduzido, com 7 nomes competitivos, h\u00e1 ind\u00edcios que devem ser levados em conta sobre a atual fase da corrida presidencial de 2018. Por exemplo, a diferen\u00e7a de inten\u00e7\u00e3o de voto entre homens e mulheres.<\/p>\n

Jair Bolsonaro tem 27% entre eleitores homens e s\u00f3 19% das mulheres. Joaquim Barbosa tamb\u00e9m tem maior prefer\u00eancia do voto masculino (19%) do que do feminino (14%).<\/p>\n

No polo oposto est\u00e1 Alvaro Dias (Podemos), 73 anos. O ex-governador do Paran\u00e1 e ex-tucano tem 4% de inten\u00e7\u00e3o de votos entre homens, mas 9% entre as mulheres.<\/p>\n

\u00c9 muito importante considerar, entretanto, que a margem de erro da pesquisa (2,2 pontos percentuais) s\u00f3 vale para o total da amostra. Quando se observam percentuais por grupos demogr\u00e1ficos, a margem aumenta, pois \u00e9 usada no c\u00e1lculo uma base menor de entrevistados.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

ESCOLARIDADE, RENDA E IDADE<\/strong><\/h2>\n

As estratifica\u00e7\u00f5es da pesquisa indicam que Jair Bolsonaro vai bem entre eleitores de 25 a 44 anos, faixa na qual chega a 27% das prefer\u00eancias.<\/p>\n

Bolsonaro atinge 29% entre os eleitores com n\u00edvel m\u00e9dio de escolaridade e vai a 38% entre os eleitores com renda mensal de 5 a 10 sal\u00e1rios m\u00ednimos.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

CEN\u00c1RIO 2, COM 12 NOMES<\/strong><\/h2>\n

O outro cen\u00e1rio testado pelo\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0teve 12 nomes de poss\u00edveis candidatos a presidente. Os resultados indicam a lideran\u00e7a de Jair Bolsonaro, com 20%.<\/p>\n

Em 2\u00ba lugar num\u00e9rico vem Joaquim Barbosa, com 13%. Trata-se de uma posi\u00e7\u00e3o apenas num\u00e9rica porque o ex-presidente do STF est\u00e1 tecnicamente empatado com Marina Silva (Rede), 60 anos, que tem 10%.<\/p>\n

V\u00e1rios candidatos aparecem embolados depois de Bolsonaro, Barbosa e Marina. Variam de 6% a 9%, todos empatados entre si na margem de erro, de 2,2 pontos percentuais.<\/p>\n

O resultado exato deste 2\u00ba cen\u00e1rio do\u00a0DataPoder360\u00a0<\/strong>com os percentuais com uma casa depois da v\u00edrgula \u00e9 o seguinte: Jair Bolsonaro (20,0%); Joaquim Barbosa (12,9%); Marina Silva (10,0%); Ciro Gomes (9,0%); Geraldo Alckmin (8,0%); Alvaro Dias (6,0%); Fernando Haddad (3,9%); Manuela D\u2019\u00c1vila (2,0%); Fernando Collor (1,0%); Guilherme Afif (1,0%); Guilherme Boulos (1,0%); Jo\u00e3o Amo\u00eado (0,5%); branco ou nulo (16,8%) e n\u00e3o sabe ou n\u00e3o respondeu (7,9%).<\/p>\n

A seguir, a tabela com os dados desse cen\u00e1rio com 12 pr\u00e9-candidatos e j\u00e1 com os percentuais arredondados para facilitar a leitura:<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

CEN\u00c1RIOS DE 2\u00ba TURNO<\/strong><\/h2>\n

O\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0testou apenas 2 cen\u00e1rios de 2\u00ba turno.<\/p>\n

No primeiro deles, Bolsonaro ganha de Alckmin com larga vantagem: 41% a 18%.<\/p>\n

No outro confronto testado de 2\u00ba turno, o resultado d\u00e1 vit\u00f3ria a Joaquim Barbosa, com 37%, contra 32% de Bolsonaro.<\/p>\n

Ou seja, a poss\u00edvel entrada do ex-presidente do STF realmente desarruma o terreno que estava se formando para a corrida pelo Planalto. N\u00e3o est\u00e1 claro ainda se Barbosa ser\u00e1 candidato, pois h\u00e1 resist\u00eancias internas no PSB ao nome dele. O pr\u00f3prio magistrado aposentado tamb\u00e9m diz n\u00e3o ter seguran\u00e7a sobre se deve ou n\u00e3o entrar na disputa.<\/p>\n

O fato \u00e9 que, neste momento, ainda sem ter sido escrutinado pela m\u00eddia e sem ter se apresentado para confrontos com os advers\u00e1rios, Barbosa aparece como 1 dos poucos nomes competitivos para sucess\u00e3o de Michel Temer (MDB) no Pal\u00e1cio do Planalto.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

CONHE\u00c7A O DATAPODER360<\/strong><\/h2>\n

A opera\u00e7\u00e3o jornal\u00edstica\u00a0que comanda o\u00a0Drive<\/a>\u00a0e o portal de not\u00edcias\u00a0Poder360<\/a>\u00a0lan\u00e7ou em abril de 2017 sua divis\u00e3o pr\u00f3pria de pesquisas: o\u00a0DataPoder360<\/a>.<\/p>\n

As sondagens nacionais s\u00e3o peri\u00f3dicas. O objetivo \u00e9 estudar temas de interesse pol\u00edtico, econ\u00f4mico e social. Tudo com a precis\u00e3o, seriedade e credibilidade do\u00a0Poder360<\/strong>.<\/p>\n

Leia a \u00edntegra das pesquisas anteriores do\u00a0DataPoder360\u00a0<\/strong>em 2017:\u00a0abril<\/a>,\u00a0maio<\/a>,\u00a0junho<\/a>,\u00a0julho<\/a>,\u00a0agosto<\/a>,\u00a0setembro<\/a>,\u00a0outubro,<\/a>\u00a0novembro<\/a>\u00a0<\/strong>e\u00a0dezembro<\/a>.<\/strong><\/p>\n

SAIBA QUAL \u00c9 A METODOLOGIA<\/strong><\/h2>\n

O\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0faz suas pesquisas por meio telef\u00f4nico a partir de uma base de dados com dezenas de milh\u00f5es de n\u00fameros fixos e celulares em todas as regi\u00f5es do pa\u00eds.<\/p>\n

A sele\u00e7\u00e3o dos n\u00fameros discados \u00e9 feita de maneira aleat\u00f3ria e autom\u00e1tica pelo discador.<\/p>\n

O estudo \u00e9 aplicado por meio de 1 sistema IVR (Interactive Voice Response<\/em>) no qual os participantes recebem uma liga\u00e7\u00e3o com uma grava\u00e7\u00e3o e respondem a perguntas por meio do teclado do telefone fixo ou celular.<\/p>\n

S\u00f3 liga\u00e7\u00f5es nas quais o entrevistado completa todas as respostas s\u00e3o consideradas. Entrevistas interrompidas ou incompletas s\u00e3o descartadas para n\u00e3o produzirem distor\u00e7\u00f5es na base de dados.<\/p>\n

Os levantamentos telef\u00f4nicos permitem alcan\u00e7ar segmentos da popula\u00e7\u00e3o que dificilmente respondem a pesquisas presenciais. \u00c9 muito mais f\u00e1cil atingir pessoas em \u00e1reas consideradas de risco ou inseguras \u2013como comunidades carentes em grandes cidades\u2013 por meio de uma liga\u00e7\u00e3o telef\u00f4nica do que indo at\u00e9 as resid\u00eancias ou tentando abordar esses cidad\u00e3os em pontos de fluxo fora dos seus bairros.<\/p>\n

\u201c\u00c9 importante levar em conta que cada empresa usa uma metodologia diferente em suas pesquisas. O que \u00e9 relevante \u00e9 adotar 1 m\u00e9todo consistente, que leve em conta a demografia do eleitorado brasileiro e que fa\u00e7a as pondera\u00e7\u00f5es corretas. \u00c9 isso o que fazemos no\u00a0DataPoder360<\/strong>. Estudos de inten\u00e7\u00e3o de voto com entrevistas presenciais t\u00eam suas caracter\u00edsticas pr\u00f3prias, assim como as pesquisas telef\u00f4nicas. Por exemplo, algumas pessoas podem se sentir mais \u00e0 vontade para declarar seu voto olhando nos olhos do entrevistador. Outros se sentir\u00e3o mais confort\u00e1veis fazendo isso ao telefone. Nenhum m\u00e9todo \u00e9 mais certo ou errado do que o outro. O importante \u00e9 a consist\u00eancia da metodologia e a possibilidade de repetir os estudos com frequ\u00eancia, pois a curva dos percentuais de cada candidato \u00e9 que revela uma poss\u00edvel tend\u00eancia, e n\u00e3o apenas 1 levantamento isolado e feito a cada 3 ou 4 meses\u201d,<\/em>\u00a0explica o cientista pol\u00edtico Rodolfo Costa Pinto.<\/p>\n

O resultado final das pesquisas\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0\u00e9 ponderado pelas vari\u00e1veis de sexo, idade, grau de instru\u00e7\u00e3o e regi\u00e3o de origem do entrevistado ou entrevistada. A pondera\u00e7\u00e3o \u00e9 1 procedimento estat\u00edstico que visa compensar eventuais desproporcionalidades entre a amostra e a popula\u00e7\u00e3o pesquisada. O objetivo \u00e9 que a amostra reflita da maneira mais fiel poss\u00edvel o universo que se pretende retratar no estudo.<\/p>\n

O\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0trabalha com uma margem de erro preferencialmente inferior a 3 pontos percentuais, para mais ou para menos. Esse percentual pode variar em cada levantamento e os leitores s\u00e3o sempre informados detalhadamente sobre qual foi a metodologia utilizada.<\/p>\n

Neste ano de 2018, as pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto seguem estritamente todas as determina\u00e7\u00f5es legais e as resolu\u00e7\u00f5es da Justi\u00e7a Eleitoral.<\/p>\n

Esta rodada do\u00a0DataPoder360<\/strong>\u00a0foi realizada de 16 a 19 de abril de 2018. Foram entrevistadas 2.000 pessoas com 16 anos ou mais em 278 cidades em todas as regi\u00f5es do pa\u00eds. A margem de erro deste estudo \u00e9 de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos.<\/p>\n

O registro desta pesquisa no TSE \u00e9 BR-06596\/2018.<\/p>\n<\/div>\n