{"id":175354,"date":"2017-09-01T08:03:04","date_gmt":"2017-09-01T11:03:04","guid":{"rendered":"http:\/\/quersaberpolitica.com.br\/2016\/?p=175354"},"modified":"2017-08-31T14:32:45","modified_gmt":"2017-08-31T17:32:45","slug":"um-ano-sem-dilma-o-que-o-impeachment-representou-para-o-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdofarnesio.com.br\/?p=175354","title":{"rendered":"UM ANO SEM DILMA: O QUE O IMPEACHMENT REPRESENTOU PARA O BRASIL"},"content":{"rendered":"

\u00a9 Reuters<\/span> Ex-presidente Dilma Rousseff ap\u00f3s aprova\u00e7\u00e3o do impeachment, dia 31\/08\/2016 <\/span><\/span><\/p>\n

Exame.com\/V<\/a>aleria Bretas<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n
\n
Seria dif\u00edcil prever que, quando foi reeleita em 2014 por mais de 54 milh\u00f5es de brasileiros, Dilma Rousseff<\/a><\/strong> n\u00e3o terminaria seu mandato no tempo previsto pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Pois nesta quinta-feira (31) j\u00e1 fez um ano que a petista n\u00e3o \u00e9 mais presidente do Brasil.\u00a0Em 31 de agosto do ano passado, por volta das 13h30, 61 senadores outorgaram a Dilma o posto de segunda presidente do Brasil a sofrer impeachment.\u00a0<\/strong><\/a><\/p>\n

A petista deixou o cargo garantindo que a \u201chist\u00f3ria seria implac\u00e1vel<\/a>\u201c, enquanto Michel Temer (PMDB) assumia oficialmente o\u00a0comando do pa\u00eds com a promessa de ser um governo de \u201ctravessia para dias melhores\u201d.\u00a0Um ano depois, apenas 5% da popula\u00e7\u00e3o aprova a gest\u00e3o do peemedebista, segundo dados do CNI\/Ibope. A menor aprova\u00e7\u00e3o de Dilma, por outro lado, foi de 9% em junho e dezembro de 2015.<\/p>\n

A mudan\u00e7a em todo o cen\u00e1rio pol\u00edtico gerou algumas consequ\u00eancias para o Brasil nos \u00faltimos 365 dias. Segundo especialistas ouvidos por EXAME.com<\/a>, no plano pol\u00edtico, o impeachment representou a perda de confian\u00e7a na classe pol\u00edtica.<\/strong> Do ponto de vista econ\u00f4mico, no entanto, o impedimento de Dilma Rousseff culminou em uma guinada positiva para a economia do pa\u00eds.<\/p>\n

Retomada da economia<\/strong><\/h3>\n

\u201cO impeachment representou uma corre\u00e7\u00e3o de rumo para o Brasil\u201d, diz Carlos Pereira, cientista pol\u00edtico da Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas (FGV\/RJ), em refer\u00eancia ao cen\u00e1rio econ\u00f4mico do pa\u00eds.<\/p>\n

\u201cO principal efeito do impeachment foi o equil\u00edbrio da pol\u00edtica macroecon\u00f4mica. Mesmo com evid\u00eancias robustas de que o governo atual est\u00e1 envolvido em casos de corrup\u00e7\u00e3o, n\u00e3o h\u00e1 como negar que esse novo governante tem demonstrado muita capacidade em implementar reformas e corrigir neglig\u00eancias implementadas pela gest\u00e3o anterior\u201d.<\/p>\n

Na vis\u00e3o de Rafael Cortez, cientista pol\u00edtico da consultoria Tend\u00eancias, o impeachment contribuiu \u00a0para a retomada de um ciclo econ\u00f4mico mais est\u00e1vel. \u201cA expectativa que todo esse processo deixa \u00e9 de que em 2018 exista novamente um casamento entre a estabilidade pol\u00edtica com um crescimento econ\u00f4mico respeit\u00e1vel\u201d, diz.<\/p>\n

Desgaste pol\u00edtico<\/strong><\/h3>\n

Por outro lado, afirma Cortez, o impeachment mostrou a vulnerabilidade do mandato presidencial. \u201cNa teoria, o sistema presidencialista \u00e9 aquele que opera com um mandato forte do presidente. O impeachment de Dilma, por outro lado, mostrou que essa engrenagem \u00e9 falha\u201d, diz.<\/p>\n

Na opini\u00e3o do especialista, o processo foi extremamente traum\u00e1tico para a democracia brasileira, principalmente, pela ruptura da coaliza\u00e7\u00e3o de governo \u00a0\u2014 vale lembrar que o PMDB, principal aliado da petista, foi um dos mais importantes articuladores do processo que culminou na abrevia\u00e7\u00e3o de seu mandato.<\/p>\n

\u201cA tens\u00e3o gerada por esse rompimento tamb\u00e9m evidenciou a falta de confian\u00e7a entre os partidos pol\u00edticos, o que impede a constru\u00e7\u00e3o de uma governabilidade minimamente est\u00e1vel\u201d, afirma Cortez.<\/p>\n

Nesse processo, segundo Vitor Oliveira, cientista pol\u00edtico da consultoria Pulso P\u00fablico, alguns partidos sa\u00edram mais fortalecidos do que outros. \u201cO resultado da elei\u00e7\u00e3o municipal de 2016 foi um reflexo claro dessa nova correla\u00e7\u00e3o de for\u00e7as\u201d, diz.<\/p>\n

Nessa toada, enquanto o PMDB se manteve est\u00e1vel na lideran\u00e7a com o maior n\u00famero de prefeito eleitos, o partido mais impactado pelo impeachment foi o PT, que perdeu metade das prefeituras conquistadas em quatro anos. O PSDB, por outro lado, foi a sigla que mais ampliou seu dom\u00ednio municipal no ano passado.<\/p>\n

Novos atores e incertezas para 2018<\/h3>\n

O fim de mandato de Dilma em agosto passado, de certa forma, ajudou a desequilibrar o jogo de for\u00e7as da pol\u00edtica \u2014 fato que lan\u00e7a uma s\u00e9rie de inc\u00f3gnitas para as elei\u00e7\u00f5es presidenciais de 2018.<\/p>\n

\u201cO impeachment ampliou o espa\u00e7o do PMDB na pol\u00edtica. Ainda assim, o partido n\u00e3o tem uma lideran\u00e7a forte com proje\u00e7\u00e3o nacional e deve manter sua presen\u00e7a nas disputas pelas prefeituras nos pr\u00f3ximos anos\u201d, afirma Oliveira, da Pulso P\u00fablico.<\/p>\n

Na opini\u00e3o do cientista pol\u00edtico, \u00a0o PSDB, por sua vez, perdeu protagonismo quando decidiu apoiar o afastamento de Dilma e passou a desempenhar um papel secund\u00e1rio com o novo governo. \u201cA hist\u00f3rica polariza\u00e7\u00e3o entre PT e PSDB, ainda que forte, n\u00e3o deve concentrar maioria de votos em 2018. O impeachment abriu espa\u00e7o para outros atores pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n

\u00c9 o caso do Democratas, que vive hoje um momento de ascens\u00e3o na pol\u00edtica nacional<\/a> exercida pelo presidente da C\u00e2mara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ). Com chances nada remotas de encurtar o caminho at\u00e9 a Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, o partido trabalha para aumentar a sua bancada no Congresso e n\u00e3o descarta uma fus\u00e3o com outras legendas para aumentar sua influ\u00eancia no Pa\u00eds.<\/p>\n

J\u00e1 o PT, apesar de enfraquecido, permanece (por ora) na lideran\u00e7a das pesquisas de inten\u00e7\u00e3o de voto diante com o ex-presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva como pr\u00e9-candidato. Mas at\u00e9 a candidatura do petista segue incerta, j\u00e1 que ele corre o risco de perder seus direitos pol\u00edticos caso seja condenado em segunda inst\u00e2ncia.<\/p>\n

\u201cOs desdobramentos da Opera\u00e7\u00e3o Lava Jato, por exemplo, ser\u00e3o fundamentais para ditar o tom da disputa\u201d, diz\u00a0Oswaldo Martins do Amaral, cientista pol\u00edtico Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). \u201cA crise pol\u00edtica deve colocar o pa\u00eds no mesmo cen\u00e1rio de 1989, com muitas candidaturas e dispers\u00e3o de votos\u201d. Com isso, fica dif\u00edcil desenhar cen\u00e1rios para o futuro do pa\u00eds ap\u00f3s o fim do mandato de Michel Temer.<\/p>\n

\n
\n

V\u00eddeo: Veja dela\u00e7\u00f5es de den\u00fancia de Janot contra c\u00fapula do PMDB (Via SBT)<\/em><\/strong><\/p>\n