{"id":141462,"date":"2016-05-02T16:22:16","date_gmt":"2016-05-02T19:22:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quersaberpolitica.com.br\/?p=141462"},"modified":"2016-05-02T15:45:41","modified_gmt":"2016-05-02T18:45:41","slug":"whatsapp-fora-do-ar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogdofarnesio.com.br\/?p=141462","title":{"rendered":"WHATsApp: FORA DO AR"},"content":{"rendered":"

\"blogqspwhatsappforadoar\"<\/span><\/p>\n

O bloqueio ao aplicativo WhatsApp come\u00e7ou a valer a partir das 14 horas desta segunda-feira (2) para clientes de TIM, Oi, Vivo, Claro e Nextel. Em comunicado, o WhatsApp afirmou que a decis\u00e3o “pune mais de 100 milh\u00f5es de brasileiros que dependem do nosso servi\u00e7o para se comunicar, administrar os seus neg\u00f3cios e muito mais”.<\/span><\/p>\n

Aqui em Juazeiro e Petrolina, v\u00e1rios leitores do blogQSP,\u00a0<\/strong>relatam \u00a0bloqueio do aplicativo em seus computadores e smartphones, conforme foto acima, com print da p\u00e1gina do WhatsApp em notebook<\/span><\/p>\n

A Justi\u00e7a de Sergipe mandou as maiores operadoras de telefonia do pa\u00eds suspenderem o acesso dos brasileiros ao aplicativo<\/a> de mensagem instant\u00e2nea por 72 horas.<\/span><\/p>\n

A multa para as empresas em caso de descumprimento \u00e9 de R$ 500 mil. Segundo o Sinditelebrasil, sindicato das operadoras, todas as empresas \u2013 TIM<\/a>, Oi<\/a>, Vivo<\/a>, Claro<\/a> e Nextel<\/a> \u2013 foram notificada e afirmaram que v\u00e3o cumprir a determina\u00e7\u00e3o judicial.<\/span><\/p>\n

A decis\u00e3o \u00e9 do juiz Marcel Maia Montalv\u00e3o, da Vara Criminal de Lagarto, em Sergipe<\/a>. O magistrado atendeu a um pedido de medida cautelar da Pol\u00edcia Federal, que foi endossado por parecer do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/span><\/p>\n

Compartilhamento de informa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/span>
\nO bloqueio foi pedido porque o Facebook, dono do WhatsApp, n\u00e3o cumpriu uma decis\u00e3o judicial anterior de compartilhar informa\u00e7\u00f5es que subsidiariam uma investiga\u00e7\u00e3o criminal. A recusa j\u00e1 havia resultado na pris\u00e3o do presidente do Facebook para Am\u00e9rica Latina<\/a> em mar\u00e7o.<\/span><\/p>\n

Segundo o juiz, a medida cautelar \u00e9 baseada no Marco Civil da Internet.<\/span><\/p>\n

Os artigos citados pelo magistrado dizem que uma empresa estrangeira responde pelo pagamento de multa por uma \u201cfilial, sucursal, escrit\u00f3rio ou estabelecimento situado no pa\u00eds\u201d e que as empresas que fornecem aplica\u00e7\u00f5es devem prestar \u201cinforma\u00e7\u00f5es que permitam a verifica\u00e7\u00e3o quanto ao cumprimento da legisla\u00e7\u00e3o brasileira referente \u00e0 coleta, \u00e0 guarda, ao armazenamento ou ao tratamento de dados, bem como quanto ao respeito \u00e0 privacidade e ao sigilo de comunica\u00e7\u00f5es.\u201d<\/span><\/p>\n

\u00a0\"\"<\/a><\/span><\/p>\n
\n
JUSTI\u00c7A x FACEBOOK<\/span><\/div>\n
Sigilo levou \u00e0 pris\u00e3o de executivo<\/span><\/div>\n<\/div>\n